10月13日 陆主席主持召开COPU例会。

本次会议发表：中美AI大模型谁领先的报告。

中美AI大模型评测报告

COPU, 2026.10.13

近来网上发表（大多来自美国）一些谈论“中美AI大模型谁领先”的文章，主要观点大同小异（它们与COPU早期发文所持的观点也高度相似）。现从这批文章中挑选出其中的一篇，供大家讨论鉴赏：

目前中美AI大模型谁领先？

• 从全球使用中美AI大模型的数量上看，中国领先；
• 从推动中美AI大模型发展的要素比较来看：如电力、算力、数据中心、实际应用等综合要素的比较，中国领先；
• 从开源AI、闭源AI比较来看，中国领先。

COPU, 2026.10.13

今年7月24日，英伟达（NVIDIA）CEO黄仁勋在X网站上发表《开放权重与美国的AI领导力》的倡议，他鉴于开源AI相对闭源AI在发展中的优势，要求开放AI大模型权重（即由闭源变开源）。在他的引导下，引起美国50多家IT-AI头部企业联署发表声明（当时坚持闭源垄断的AI头部企业有Anthropic和AWS两家，形成了50:2的局面）。

英伟达黄仁勋于今年9月3日宣布，英伟达以129亿美元收购世界最大的开源网站Hugging Face（尚待美国有关部门的监管批准，预计在2027年上半年完成交易）。

英伟达押8亿美元于Reflection AI初创公司，该公司刚开发出号称“美国版Deepseek”的Bean新模型。

有问，英伟达最近频频采取倾向于开源的举措，其意图是什么？

COPU应答，我们先从美国50多家主张开放AI大模型权重的头部企业谈起：

①未来这些企业可能会从闭源转向开源；②也可能实行开源闭源二元配置；③也可能从其闭源协作中吸收开源的要素；④更可能的是对开源AI实行的举措进行摸底，在“知己知彼”的基础上制定其竞争策略。

至于英伟达，它不会随意放弃其闭源垄断的业务和策略，它不会放弃其长年开发和投入的闭源算力生态CUDA；未来它不可能如上述的①全面由闭源转向开源，而实行②开源闭源二元配置是有可能的（以闭源为主），③吸收开源在降本、调用维度等开源要素是完全有可能的，而④在向开源AI策略摸底的基础上制定它的差异化竞争策略是完全可能的。

本次会议发表安泱“在AIOS中由AI击破OS发现大量漏洞（CVE）的报告，亟需根治”

在AIOS中由AI击破OS发现大量漏洞（CVE）的报告，亟需根治

安泱, 2026.10.13

传统操作系统（不管是开源或闭源）进行AI改造（加入AI模块）或发展为AIOS时，以及AI作为全新的安全分析工具被广泛应用于开源或闭源的操作系统时，由AI击破OS发现大量漏洞，亟需进行安全漏洞评估、修复与验证，做好漏洞的根治工作。

以Linux内核（经AI改造后）为例，Linux内核CVE（含漏洞与披露）的数量与速度均爆发式增长：

• 2023年前发现漏洞（CVE）不足1个/天；
• 2024年约9.7个/天；
• 2025年约15-16个/天；
• 2026年至今已达19-20个/天。

（在20202025年，CVE总数在120309个之间波动，2024年是CVE激增的起点，全年CVE总数增至3529个，2025年CVE从500个/版本跃升至600个/版本，后续突破1500~2000个/版本。）

Linux内核CVE的根治主要由Linux基金会（内核稳定版维护者Greg Kroah-Hartman）负责（需与各地CVE发现者取得联系）。

红帽RHEL 9.8正在负责内核CVE的根治工作，其内核每周升级1-2次；银河麒麟服务器OS也开展CVE根治工作，其内核每月升级一次（似乎显得有点滞后）。

所有参会人员：陆首群、安泱、袁怿、张侃、何苗（线上）、陈越（线上）、靳虹博（线上）、韩宪平（线上）